Constellar Deck by Vampire Lord

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. Vampire Lord
     
    .

    User deleted


    Mostri: [17]

    3 Constellar Kaus
    3 Constellar Pollux
    3 Constellar Algiedi
    3 Constellar Sombre
    2 Constellar Sheratan
    2 Banisher of the Radiance
    1 Honest


    Magie: [12]

    1 Reinforcement of the Army
    2 Fire Formation - Tenki
    1 Dark Hole
    3 Forbidden Lance
    2 Pot of Duality
    2 Mystical Space Typhoon
    1 Book of Moon


    Trappole: [12]

    2 Call of the Haunted
    1 Solemn Warning
    3 Fiendish Chain
    2 Dimensional Prison
    1 Compulsory Evacuation Device
    1 Bottomless Trap Hole
    2 Black Horn of Heaven


    Extra Deck: [15]

    3 Constellar Pleiades
    1 Constellar Ptolemy M7
    1 Constellar Omega
    1 Constellar Praesepe
    1 Starliege Paladynamo
    1 Number 61: Volcasaurus
    1 Gagaga Cowboy
    1 Evilswarm Ouroboros
    1 Shark Fortress
    1 Gaia Dragon, the Thunder Charger
    1 Tiras, Keeper of Genesis
    1 Maestroke the Synphony Djinn
    1 Number 39: Utopia


    Side Deck: [15]

    2 Cyber Dragon
    1 Chimeratech Fortress Dragon
    2 Gemini Imps
    2 Maxx “C”
    3 Deck Lockdown
    3 Sword of Revealing Light
    1 Mystical Space Typhoon
    1 Constellar Star Cradle


    Results:


    Strategia del Deck:


    Lo gioco da poco questo deck e sono convinto che può essere migliorato(soprattutto il side) quindi fixate, please!
     
    Top
    .
  2. Sureilose
     
    .

    User deleted


    -2 black horn
    +2 Safe Zone

    Per altro direi che cosî si puó giocare.
     
    Top
    .
  3. Vampire Lord
     
    .

    User deleted


    ok grazie del consiglio Sureilose! Altri fix?
     
    Top
    .
  4.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,655

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Vampire Lord @ 4/9/2013, 13:46) 
    ok grazie del consiglio Sureilose! Altri fix?

    Io ho una lista buona... appena mi parte DN ti aiuto :asd:
     
    Top
    .
  5.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,655

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Vampire Lord @ 3/9/2013, 22:39) 
    Mostri: [17]

    3 Constellar Kaus
    3 Constellar Pollux
    3 Constellar Algiedi
    3 Constellar Sombre
    2 Constellar Sheratan
    2 Banisher of the Radiance ------ 2 (non ha senso, da fastidio a Sombre)
    1 Honest
    +++++ 2 Brotherood of the Fire Fist - Bear


    Magie: [12]

    1 Reinforcement of the Army
    2 Fire Formation - Tenki
    1 Dark Hole
    3 Forbidden Lance ------ 3
    2 Pot of Duality +++++ 1
    2 Mystical Space Typhoon +++++1
    1 Book of Moon ------- 1
    +++++ 2 Constellar Star Chart
    +++++ 2 Constellar Star Cradle

    Trappole: [12]

    2 Call of the Haunted ------ 2
    1 Solemn Warning
    3 Fiendish Chain ----- 3
    2 Dimensional Prison -----2
    1 Compulsory Evacuation Device
    1 Bottomless Trap Hole
    2 Black Horn of Heaven ----- 2
    +++++ 2 Mirror Force
    +++++ 1 Torrential Tribute
    +++++ 2 Safe Zone
    +++++ 1 Xyz Reborn

    Extra Deck: [15]

    3 Constellar Pleiades ------ 1
    1 Constellar Ptolemy M7
    1 Constellar Omega +++++ 1
    1 Constellar Praesepe
    1 Starliege Paladynamo
    1 Number 61: Volcasaurus
    1 Gagaga Cowboy
    1 Evilswarm Ouroboros ----- 1 (perché l'hai messo? LOL)
    1 Shark Fortress
    1 Gaia Dragon, the Thunder Charger
    1 Tiras, Keeper of Genesis
    1 Maestroke the Synphony Djinn
    1 Number 39: Utopia ----- 1
    +++++ 1 Constellar Hyades
    +++++ 1 Wind-Up Zenmaines

    Side Deck: [15]

    2 Cyber Dragon
    1 Chimeratech Fortress Dragon
    2 Gemini Imps
    2 Maxx “C”
    3 Deck Lockdown
    3 Sword of Revealing Light
    1 Mystical Space Typhoon
    1 Constellar Star Cradle


    Results:


    Strategia del Deck:


    Lo gioco da poco questo deck e sono convinto che può essere migliorato(soprattutto il side) quindi fixate, please!

    Giocavi 41 carte, te le ho portate a 40 per farlo funzionare meglio :P

    Il Side non l'ho fixato perché è personale :asd:
     
    Top
    .
  6. pixeel
     
    .

    User deleted


    ma perche giocate POD in questo mazzo? lo rallentate solo.. e come giocare POD in verz, cosa non fattibile
     
    Top
    .
  7.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,655

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (pixeel @ 4/9/2013, 16:07) 
    ma perche giocate POD in questo mazzo? lo rallentate solo.. e come giocare POD in verz, cosa non fattibile

    Beh, in un deck lento come questo, POD è must.

    Il paragone con Verz non ci sta, perché quest'ultimo ha accesso a maggiori risorse che Constellar non ha :)
     
    Top
    .
  8. Sureilose
     
    .

    User deleted


    Concordo con Pixeel. La pod è forte ma in 3 copie è troppo.
     
    Top
    .
  9. pixeel
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Megamiky237 @ 4/9/2013, 16:17) 
    CITAZIONE (pixeel @ 4/9/2013, 16:07) 
    ma perche giocate POD in questo mazzo? lo rallentate solo.. e come giocare POD in verz, cosa non fattibile

    Beh, in un deck lento come questo, POD è must.

    Il paragone con Verz non ci sta, perché quest'ultimo ha accesso a maggiori risorse che Constellar non ha :)

    megamiky non e proprio cosi, verz ,si, cala molto piu facilmente il boss, ma non ha accesso a tutti quei bei xyz luce overpowa come dynamo che sinceramente per abbattere i boss e spettacolare *.* per me conviene giocare la nuova pot visto che constellar usa, come anche verz, tipi diversi di mostri ;) ed e meglio. la nuova pot mi pare si chiami pot of duplicity ;)
     
    Top
    .
  10.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,655

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (pixeel @ 4/9/2013, 17:18) 
    megamiky non e proprio cosi, verz ,si, cala molto piu facilmente il boss, ma non ha accesso a tutti quei bei xyz luce overpowa come dynamo che sinceramente per abbattere i boss e spettacolare *.* per me conviene giocare la nuova pot visto che constellar usa, come anche verz, tipi diversi di mostri ;) ed e meglio. la nuova pot mi pare si chiami pot of duplicity ;)

    Non hai capito ciò che intendevo. Non ho detto che Verz è più forte, ho detto che non necessita la POD (a differenza di questo). La Duplicity la metterei, ma non è ancora uscita :asd:
    Quando uscirà vedrò cosa sostituire... c'è già su DN?
    Il tempo di farci i soldini e poi banneranno pure quella ;)


    p.s. Per me Constellar è sopra Verz. Quest'ultimo si è giocato solo perché Ophion forniva un grande vantaggio contro ED. Ora che questo è molto depotenziato Verz si gioca molto di meno. Coincidenze?
     
    Top
    .
  11. pixeel
     
    .

    User deleted


    ahaha io continuo a giocarlo e ti ricordo che ED ha toppato a toronto proprio per assenza di verz. infatti se guardi c'era tutta la peggio merda in quel torneo, partendo da ED per arrivare a mermail e infernity. sinceramente parti 1° al 1 game, ophion ed e gg se lo riesci a proteggere per quel turno. il secondo lo puoi perdere il 3° parti di nuovo per 1° ed hai vinto. sinceramente constellar rende bene nel matchup contro i verz, ma non vedo motivo per dire che sia meglio visto che in tutti gli altri matchup sta messa peggio (fire fist escluso)
    POD nuova bhe si la logica e quella. faranno come con POA.
    P.s. su DN la nuova POD c'e gia ;)
     
    Top
    .
  12. Vampire Lord
     
    .

    User deleted


    Grazie dei fix Megamiky237, proverò la tua versione!
     
    Top
    .
  13. fatarana
     
    .

    User deleted


    io direi di metterci ben 2 o 3 ghost ship visto che nn si riesce sempre ad avere kaus con pollux in mano... , pot a 2 mi sembra giusto

    Metterei anche qualche maxx e veiler di main , forse maxx
     
    Top
    .
  14.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    Member
    Posts
    2,655

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (Vampire Lord @ 9/9/2013, 21:56) 
    Grazie dei fix Megamiky237, proverò la tua versione!

    Di niente, se neanche a te piacciono 3 POD mettine solo 2 e aggiungi Book of Moon.
     
    Top
    .
13 replies since 3/9/2013, 21:39   103 views
  Share  
.