Mano di Ghiaccio e Mano di Fuoco

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.  
    .
    Avatar


    Group
    Administrator
    Posts
    17,711

    Status
    Offline
    Se io distruggo mano di ghiaccio ma non c'è una magia o trappola da distruggere l'effetto che evoca mano di fuoco si attiva ugualmente?
     
    Top
    .
  2. Yuki‚ igneno della Diffidenza
     
    .

    User deleted


    Credo di no....non vorrei sbagliarmi
     
    Top
    .
  3.  
    .
    Avatar


    Group
    Administrator
    Posts
    17,711

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Yuki‚ igneno della Diffidenza @ 5/7/2014, 15:46) 
    Credo di no....non vorrei sbagliarmi

    perciò secondo te non si attiva l'eff di evocare mano di fuoco?
     
    Top
    .
  4. Yuki‚ igneno della Diffidenza
     
    .

    User deleted


    Esatto. L'effetto della summon non c'è se non spacca
     
    Top
    .
  5. Ace $uppa Punch
     
    .

    User deleted


    Se non puoi spaccare non puoi evocare, infatti se leggi bene il testo della carta dice:

    "You can target 1 Spell/Trap Card they control; destroy that target, THEN you can Special Summon 1 "Fire Hand" from your Deck."


    Ergo, se non spacchi non evochi. Stessa cosa con Ryko per farti un esempio. Se non spacchi non macini.
     
    Top
    .
  6.  
    .
    Avatar

    Sì... è un brutto sogno...

    Group
    Administrator
    Posts
    3,725
    Location
    Credi che se lo sapessi non te lo direi?

    Status
    Offline
    Quoto
    Quel "Then" indica la necessità di risolvere correttamente il primo effetto per poter partire col secondo quindi se il primo non si svolge correttamente anche il secondo non avrà luogo.
     
    Top
    .
  7.  
    .
    Avatar


    Group
    Administrator
    Posts
    17,711

    Status
    Offline
    Ok grazie,allora avevo ragione io perché oggi pomeriggio ho beccato un nabbo su dn in blu che mi ha fatto sclerare e mi é toccato dargliela vinta .-.
     
    Top
    .
  8. [Q4] god
     
    .

    User deleted


    Bene,
    confermo Grapha
    perche l effetto delle mani parti e obbligatorio spaccare un mostro/Spell,Trap (a seconda della mano)

    Ti faccio un esempio perche mano non parta:

    A: evoca exiction ed ha in tutto 2 carte (Exicition ed una carta settata)
    B: ha una mano di ghiaccio in posizione di difesa
    A: attiva effetto
    B: la mano di ghiaccio non potra attivare il suo effetto perche la Spel/Trap del player A viene distrutta nel stesso momento in cui la mano di ghiaccio viene distrutta.

    Ti faccio un altro esempio delle mani che non partono.

    A: controlla mano di ghiaccio in difesa
    B: controlla un mostro da 1800 in ATK piu un Vanity's Emptiness
    A: attacca la mano di ghiaccio
    B: attiva effetto mano di ghiaccio spaccando Vanity, ma l effetto di evocare non parte.

    Ora ti e chiaro? :-)
     
    Top
    .
  9.  
    .
    Avatar

    Sì... è un brutto sogno...

    Group
    Administrator
    Posts
    3,725
    Location
    Credi che se lo sapessi non te lo direi?

    Status
    Offline
    Risolto Chiudo e Sposto.
     
    Top
    .
  10. Trøllface®
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Ace $uppa Punch @ 5/7/2014, 20:30) 
    Se non puoi spaccare non puoi evocare, infatti se leggi bene il testo della carta dice:

    "You can target 1 Spell/Trap Card they control; destroy that target, THEN you can Special Summon 1 "Fire Hand" from your Deck."


    Ergo, se non spacchi non evochi. Stessa cosa con Ryko per farti un esempio. Se non spacchi non macini.

    No, con Ryko puoi macinare
     
    Top
    .
9 replies since 5/7/2014, 14:24   252 views
  Share  
.