-
.2x di tifoni io li terrei sempre, sono utili contro tutto bene o male, anche contro altri antimeta...x quanto riguarda Heretic provalo: io ne sono rimasto entusiasta
ora devo solo decidere se tenerne 1 con 3 recru o fare 2 e 2 
stai mettendo in dubbio il 3x di necro? e la hidden temples non se la caga nessuno? va bè che è ancora ocg ma da giocare su dn è forteAllora.. HT=Hand Traps, cioè Veiler, Maxx e simili.
Disciple ( Nobleman ) a 2 sta bene perchè è leggibilissima, okay che la puoi bleffare in qualunque momento, ma DEVE essere bittata, perciò a più di 2 non vale la pena metterla.
MST nel meta scorso era must, adesso io mi ci sto trovando ancora bene, bisognerà vedere.
concordo in pieno sul disciple a 2,la terza non serve.Non penso si debba mettere sullo stesso piano di spy che va giocata in 3x must e che è uno dei pilastri del mazzo.
. -
.
Dopo un po' di altri test ho deciso di mettere a 2 i Nobleman, dato che me ne sono capitati 3 in mano ed erano mattoni.
Veiler invece m'ha salvato un paio di partite, non so se tenerli.
Heretic invece lo provo e vediamo come gira.. -
.2x di tifoni io li terrei sempre, sono utili contro tutto bene o male, anche contro altri antimeta...x quanto riguarda Heretic provalo: io ne sono rimasto entusiasta ora devo solo decidere se tenerne 1 con 3 recru o fare 2 e 2
stai mettendo in dubbio il 3x di necro? e la hidden temples non se la caga nessuno? va bè che è ancora ocg ma da giocare su dn è forte
Non ho mai messo in discussione il 3x di necro, ho scritto recru (per recruiter abbreviato) ed era un ipotesi sulla possibilità di metterlo a 2 per giocare 2 heretic, tutto li. La magia è bella, ma se ci pensi non così esagerata...basta ke ti levano necrovalle e hai fatto un -2, mi è già successo...non so quanto sia bella giocarla, se non in combo con shaman/malefic sul terreno...altrimenti meglio vanity a sto punto. -
Yureggino.
User deleted
domanda
da quando saranno legali le nuove carte?. -
.stai mettendo in dubbio il 3x di necro? e la hidden temples non se la caga nessuno? va bè che è ancora ocg ma da giocare su dn è forte
Non ho mai messo in discussione il 3x di necro, ho scritto recru (per recruiter abbreviato) ed era un ipotesi sulla possibilità di metterlo a 2 per giocare 2 heretic, tutto li. La magia è bella, ma se ci pensi non così esagerata...basta ke ti levano necrovalle e hai fatto un -2, mi è già successo...non so quanto sia bella giocarla, se non in combo con shaman/malefic sul terreno...altrimenti meglio vanity a sto punto
scusami al posto di recru avevo letto necru lol beh vanity è forte ma non sono mai stato un suo grande fan...inoltre una vanity a inizio game non è molto utile,ok la setti ma devi aspettare per attivarla al momento giusto.La hidden temples se giocata di primo turno può essere letale,soprattutto con shaman che gioco in x1 e che posso portare anche con nobleman ora,insomma le probabilità di vedere shaman+necro di primo sono alte,a questo punto penso ci stia la temples.. -
.2x di tifoni io li terrei sempre, sono utili contro tutto bene o male, anche contro altri antimeta...x quanto riguarda Heretic provalo: io ne sono rimasto entusiasta ora devo solo decidere se tenerne 1 con 3 recru o fare 2 e 2
stai mettendo in dubbio il 3x di necro? e la hidden temples non se la caga nessuno? va bè che è ancora ocg ma da giocare su dn è forteAllora.. HT=Hand Traps, cioè Veiler, Maxx e simili.
Disciple ( Nobleman ) a 2 sta bene perchè è leggibilissima, okay che la puoi bleffare in qualunque momento, ma DEVE essere bittata, perciò a più di 2 non vale la pena metterla.
MST nel meta scorso era must, adesso io mi ci sto trovando ancora bene, bisognerà vedere.
concordo in pieno sul disciple a 2,la terza non serve.Non penso si debba mettere sullo stesso piano di spy che va giocata in 3x must e che è uno dei pilastri del mazzo.
hidden è più scarsa di vanity, bastaaaaaNon ho mai messo in discussione il 3x di necro, ho scritto recru (per recruiter abbreviato) ed era un ipotesi sulla possibilità di metterlo a 2 per giocare 2 heretic, tutto li. La magia è bella, ma se ci pensi non così esagerata...basta ke ti levano necrovalle e hai fatto un -2, mi è già successo...non so quanto sia bella giocarla, se non in combo con shaman/malefic sul terreno...altrimenti meglio vanity a sto punto
scusami al posto di recru avevo letto necru lol beh vanity è forte ma non sono mai stato un suo grande fan...inoltre una vanity a inizio game non è molto utile,ok la setti ma devi aspettare per attivarla al momento giusto.La hidden temples se giocata di primo turno può essere letale,soprattutto con shaman che gioco in x1 e che posso portare anche con nobleman ora,insomma le probabilità di vedere shaman necro di primo sono alte,a questo punto penso ci stia la temples.
allora.. 2 recruiter e 2 Heretic sono ottimi, li sto provando.
Portare Shaman di Nobleman non ha senso. Di Nobleman si portano spia e recruiter.
Letale hidden ? Vanity si può chainare, è per questo che è più forte. Ma sai cosa sono i tifoni da -1? Se li prendono sia hidden che vanity, ma hidden è più fragile, e il -1 di tifone non è come quello di vanity che chaini a una special, perciò risulta un 0.
Senza contare che basta levare anche il mostro GK per spaccarla, e se ad esempio hai spy? Che fai, è meglio ancora shrine? Comunque sia quest'ultima che vanity fan schifo di main.
Nobleman io al momento lo sto testando a 1 e mi sta piacendo.. E gioco pure 2 recruiter e 2 heretic.. -
.
Consiglio assolutamente Shaman a 1, blocca completamente DW e Mermail;
Provando Heretic, ho visto la sua utilità solo in MM... qualche consiglio su come lo posso usare?. -
.
Shaman è forte vs 3 deck, di cui solo 1 è abbastanza presente.
Non è abbastanza perchè possa restare di main, meglio in side.
Lo devi usare per fare Control.. E renderti conto della forza di un 1800 che Muore SOLO se bittato con Successo.. -
.Shaman è forte vs 3 deck, di cui solo 1 è abbastanza presente.
Non è abbastanza perchè possa restare di main, meglio in side.
Lo devi usare per fare Control.. E renderti conto della forza di un 1800 che Muore SOLO se bittato con Successo.
Tecnicamente fin quando rimane un 1800 non è immune a una sega xD semmai diventa immune quando c'è necrovalley sul terreno,ma a quel punto diventa un 2300 GROSSISSIMO,è forte heretic
. -
Dycos.
User deleted
in realtà no perche' anche con necro resta un 1800 perché è immune agli effetti di tutte le carte...necro purtroppo non è speciale
. -
.
Necro con Heretic l'hai giù lol
E sì, rimane un 1800. È comuqnue forte. -
.Necro con Heretic l'hai giù lol
E sì, rimane un 1800. È comuqnue forte
Cazzo c'avete ragione sarebbe stato troppo forte se diventasse un 2300 che puoi buttare giù solo in battle lol
. -
.
2300 era troppo forte xD . -
.
Appunto
. -
.
Nemmeno l'Heretic di Gesù arriva a 2300 .
GravekeeperDescrizione |
Contacts
Web
